Prof. Dr. Winfried Marotzki; Miriam Sarah Marotzki

Einführung in die klassische Bildinterpretation (Ikonographie)

Di 17-21 Uhr, 14tägig, Ort: G40B-339

Dieses teilnehmerbeschränkte Seminar (30 Personen) bietet eine praktische Einführung in die Bildwissenschaft. Hierbei wird der kunsthistorischen Methode der Ikonographie/ Ikonologie nach Erwin Panofsky gefolgt. Nach theoretischer Einführung in die jeweiligen Arbeitsschritte werden diese von den Seminarteilnehmern an Bildbeispielen aus dem Bereich der christlichen und profanen Ikonographie aktiv erarbeitet. Ziel des Seminars ist, durch Aneignung einer bis heute grundlegenden Arbeitsmethode der Kunstgeschichte eine fachlich fundierte und interdisziplinäre Kompetenz im Umgang mit visuellen Quellen zu erwerben.

Geeignet für folgende Studiengänge:
1. Master Medienbildung, ab 2. Semester, Module: 4, 9
2. Master Computervisualistik, ab 2. Semester
3. Magister, ab 7. Semester, Module: 8, 9
4. Bachelor Medienbildung, 5. + 6. Semester: Module 9, 14, 17

Zeitplan

Literatur

I.BARTA-FLIEDL/ C. GEISSMAR-BRANDI/ N. SATO (Hrsg.), Rhetorik der Leidenschaft – Zur Bildsprache der Kunst im Abendland, Katalog Ausstellung National Museum of Western Art, Tokio/ Museum für Kunst und Gewerbe, Hamburg, Hamburg/ München 1999.

A. BEYER, Aufbruch in die Bedeutungslosigkeit? Zur aktuellen Debatte um ikonologische Ansätze in der Kunstgeschichte, in: Kritische Berichte 15/3, 1987, S. 20-27.

A. BEYER (Hrsg.), Die Lesbarkeit der Kunst. Zur Geistesgegenwart der Ikonologie, Berlin 1992.

J. BIALOSTOCKI, Iconography und iconology, in: M. PALLOTTINO U. A. (Hrsg.) Encyclopedia of World Art, Bd. 7, New York u.a. 1963, Sp. 769-785.

J. BIALOSTOCKI, Iconography in: Philip P. Wiener (Hrsg.), Dictionary of
the History of Ideas Bd. 2, New York 1973.

W. BRASSAT/ H. KOHLE, Methoden-Reader Kunstgeschichte. Texte zur Methodik und Geschichte der Kunstwissenschaft, Köln 2003.

F. BÜTTNER/ A. GOTTDANG, Einführung in die Ikonographie. Wege zur Deutung von Bildinhalten, München, 2006.

B. CASSIDY (Hrsg.), Iconography at the crossroads: papers from the colloquium sponsored by The of Christian Art, Princeton University 23-24 March 1990, Princeton 1993.

M. DIERS, Schlagbilder. Zur politischen Ikonographie der Gegenwart, Frankfurt a. M. 1997.

J. K. EBERLEIN, Inhalt und Gestalt: die ikonographisch-ikonologische Methode, in: H. BELTING U. A. (Hrsg.), Kunstgeschichte. Eine Einführung, Berlin 2003, S. 175-197.

E. FORSSMAN, Ikonographie und allgemeine Kunstwissenschaft, in: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 11, 1966, S. 132-169.

W. S. HECKSCHER, The Genesis of Iconology, in: Stil und Überlieferung in der Kunst des Abendlandes. Akten des 21. Internationalen Kongresses für Kunstgeschichte, Bonn 1964, Bd. 3: Theorien und Probleme, Berlin 1967, S. 239-262.

W. HÜBNER/ K. STÄHLER (Hrsg.), Ikonographie und Ikonologie: interdisziplinäres Kolloquium Münster 2001, Veröffentlichungen des Sonderforschungsbereichs 493, Münster 2004.

E. KÄMMERLING, Ikonographie und Ikonologie. Theorien, Entwicklung, Probleme (Bildende Kunst als Zeichensystem, Bd.1), Köln 1979.

G. KOPP-SCHMIDT, Ikonographie und Ikonologie: eine Einführung, Köln 2004.

H. KRAUSS/ E. UTHEMANN, Was Bilder erzählen. Die klassischen Geschichten aus Antike und Christentum in der abendländischen Malerei, München 1993.

W. F. LASH, Iconographie and iconology, in: J. TURNER (Hrsg.), The Dictionary of Art, Bd. 15, New York 1996, S. 89-98.

K. MANNHEIM, Beiträge zur Theorie der Weltanschauungs-Interpretation, in: Jahrbuch für Kunstgeschichte 1921/22, S. 236-274.

W. MAROTZKI, Die Geschichten hinter den Bildern. Annäherungen an eine Methode und Methodologie der Bildinterpretation in
biographie- und bildungstheoretischer Absicht. (zusammen mit Katja
Stoetzer). In: B. Friebertshäuser, H. v. Felden, B. Schäffer (Hrsg.):
Bild und Text. Methoden und Methodologien visueller Sozialforschung in
der Erziehungswissenschaft. Opladen (Verlag Barbara Budrich) 2006. S. 47-60.

W. MAROTZKI; H. NIESYTO (Hrsg.): Bildinterpretation und
Bildverstehen. Methodische Ansätze aus sozialwissenschaftlicher, kunst-
und medienpädagogischer Perspektive. Opladen (VS Verlag Sozialwissenschaft) 2006.

E. PANOFSKY, Herkules am Scheidewege und andere antike Bildstoffe in
der neueren Kunst, Leipzig/ Berlin 1930.

E. PANOFSKY, Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst, in: Logos 21, 1932, S. 103-119.

E. PANOFSKY, Studien zur Ikonologie. Humanistische Themen in der Kunst der Renaissance, Köln 1980 [zuerst engl. 1939].

E. PANOFSKY, Ikonographie und Ikonologie. Eine Einführung in die Kunst der Renaissance, in: DERS. Sinn und Deutung in der bildenden Kunst, Köln 1975, S. 36-67 [zuerst engl. 1955].

E. PANOFSKY, Ikonographie und Ikonologie: Bildinterpretation nach dem Dreistufenmodell, Köln 2006.

F. PLAGA, Die Ikonologie des Zwischenraums: Hamburger transdisziplinäre Gedankengänge in den 20er Jahren, in: O. BREIDBACH, K. CLAUSBERG (Hrsg.), Video, ergo sum: Repräsentation nach innen und außen zwischen Kunst- und Neurowissenschaften, Bd. 4, Hamburg 1999, S. 257-286.

C. SCHOELL-GLASS, Aby Warburg (1866-1929), in: U. PFISTERER (Hrsg.), Klassiker der Kunstgeschichte, Bd. 1: Von Winckelmann bis Warburg, München 2007, S. 181-193.

R. VAN STRATEN, Einführung in die Ikonographie, Berlin 1997 [zuerst niederl. 1985].

A. M. WARBURG, Ausgewählte Schriften und Würdigungen, D. WUTTKE [Hrsg.], Baden-Baden 1992.

A. M. WARBURG, Gesammelte Schriften. Studienausgabe, H. BREDEKAMP/ M. DIERS [Hrsg.] U. A., Berlin 1998ff.

A. M. WARBURG, Der Bilderatlas Mnemosyne, M WARNKE/ C. BRINK (Hrsg.), Berlin 2000.

M. WARNKE, Erwin Panofsky 1. Kunst und Reflexion, 2. Dürer als Denker, 3. Versprengter Europäer, in: DERS. Künstler, Kunsthistoriker, Museen. Beiträge zu einer kritischen Kunstgeschichte, Luzern/ Frankfurt a. M., 1979, S. 77-84.